Herzlichen Dank für euer großes Interesse, eure Standpunkte und Fragen im Rahmen der Großen Fragerunde vom Dezember. Ein besonderes Dankeschön gilt unserer engagierten Nutzerin Hannelore (AT) für das Sichten und Zusammenfassen der knapp 100 Kommentare!

Auf eure Fragen, Standpunkte und Äußerungen gehen wir hier gerne und so gut wie möglich ein. Falls noch Fragen übrig bleiben, dann nutzt bitte unsere regelmäßigen “Meet-the-Team”-Meetings, um sie zu klären. Transparenz ist uns ein großes Anliegen, auf das wir noch ganz an Schluss dieses Beitrags eingehen.

Und nun zu den Antworten auf eure Fragen:

INHALTSVERZEICHNIS

Organisation / Administration

1.1) Spar-Strategie durch Personalkürzung

1.2) Allgemein

2) Einbeziehung der Community

3) Information durch GitHub

4.1) Vernetzung auf HC / auf externen Plattformen

4.2) YouTube

5) Spenden

6) Werbung auf HC

7) Support

HC-Technik / Funktionen

1) Allgemein

2) Hauptseite / Profilseite

2.1) Allgemein – Gestaltung, Funktionalität

2.2) Anzahl der Accounts pro Person

2.3) Anonymität oder Echtnamen / Angaben im Profil / Identitätsprüfung

2.4) Suchen / Filtern / Sortieren

2.5) Blockieren / Melden / Ausblenden

2.6) Follower-Listen / Shouts / Bewertungssystem

3) Beitragsseite

3.1) Auf Kommentare verlinken

3.2) Entwurfsmodus, Privatmodus bei Beiträgen

3.3) Benachrichtigungen (+ Glocke) und Antwortfunktion

3.4) Formatierung / “Like-Button” / Button “mehr anzeigen”

3.5) Videos, Links und Bilder einbinden

3.6) Moderationsmöglichkeit für eigene Beiträge

3.7) Sonstiges (Beitrags-URL, Download, Datums- und Zeitangabe, u.a.)

4) Can Do

5) Privatnachrichten

6) Anheften von Beiträgen / Leiste > “Schwarzes Brett”

7) Gruppen

Wir leben Transparenz

Hinweis zu Benachrichtigungen im Netzwerk

Nachbesprechung der Antworten

ANTWORTEN

Organisation / Administration

1.1) Spar-Strategie durch Personalkürzung

jjm: „Sinn der Strategie erschließt sich mir jedoch nicht“. Vorsicht bei Erhöhung der öffentlichen Aufmerksamkeit mit der Erwartung „Spenden heilen alles“, weil das Netzwerk momentan schon nicht hält, was es verspricht.

 

Spuelgel_an_der_lein: Drastische Reduzierung von Marketing sowie PR schafft fast vollständig ausgeglichenen Finanzhaushalt. HC braucht ab Januar keine neue Spenderflut, sollte einfach die 2000 Spender erhalten. Frage der Zeit bis zum vollständigen Ersatz für FB und Co., Planung steht, Programmierer könnten noch ein wenig mehr sein.

Zu den Gründen der Spar-Strategie durch Personalkürzung siehe dieser Beitrag:
https://human-connection.social/post/7aba1002-2b26-44c8-9844-1a4b886be9f0/schatten-und-licht-1 .

Siehe das Video „Marketing Pro/Contra, Produkt oder Projekt & die Summe aller guten Taten“:
https://www.youtube.com/watch?v=Zn4LMVnMyEA

Der Fokus liegt nun beim Beheben von Systemfehlern, Schaffen eines sicheren und nachhaltigen Betriebs sowie bei der Entwicklung der wesentlichen Funktionen für das Soziale Netzwerk. Damit werden auch die Voraussetzungen geschaffen, damit diese Plattform zu einem echten und effektiven Aktionsnetzwerk heranwachsen kann und damit auch an Aufmerksamkeit gewinnt. Falls ihr Fragen dazu habt, dann lasst uns diese in einem „Meet-the-Team”-Meeting klären.

1.2) Allgemein

Roland der Schwabe: sieht 2 Fraktionen in der Community, die aneinander vorbeireden: 1) „Weiter so“ oder „Gut Ding braucht Weile“ – Fraktion (kleine Änderungen werden der Reihe nach abgearbeitet) und 2) „Kommt jetzt endlich in die Pötte“ oder „Konzentriert euch jetzt auf’s Wesentliche!“ – Fraktion (wesentliche Änderungen sind aus Vermarktungsgesichtspunkten dringend erforderlich). Zur Fraktion 2 gehörend wird hier Sebastian Schiller zitiert (Anm.: Siehe diesen Beitrag von Sebastian Schiller)

Bernsteinschleifer zu Roland der Schwabe: Gut erkannt. Hofft, daß die Leitung entscheidet und klar von sich gibt, welcher Weg eingeschlagen wird. Appell an die Leute, weiterhin zu spenden.

Hannelore (AT) (zu „Unwesentliches Feedback …“ von Sebastian Schiller): sieht die 2 Fraktionen in Entwicklern und Nutzern. Darüber steht eine dritte „Macht“, welcher alle folgen wollen: die Vision des Gründers Dennis Hack. Trotz Turbulenzen gilt: alle wollen dieses Netzwerk. Wichtig, daß einer das „große Ganze“ im Auge hat.

Danke für eure Meinungsäußerungen. Die weitere Strategie von Human Connection seht ihr in diesem Beitrag: https://human-connection.social/post/7aba1002-2b26-44c8-9844-1a4b886be9f0/schatten-und-licht-1 .

Auf Wunsch gehen wir in einem “Meet-the-Team”-Meeting gerne näher darauf ein.

Spuelgel an der lein: postet den Link und gesamten Text von Hannelores Beitrag Perspektivenwechsel – „Gute Frage von Hannelore“.

Hannelore (AT): zur Auswertung des Beitrags „Perspektivenwechsel“ kommt ihr hier: Perspektivenwechsel – Ergebnis.

Interessieren könnte euch das Video „Nutzer fragen, wir antworten: Was, wenn Human Connection plötzlich eine 500.000 EUR Spende erhält?“: https://youtu.be/N2BUantavoI

2) Einbeziehung der Community

Hannelore (AT): Derzeit wird nicht kooperiert sondern „dahingewurschtelt“, das riesige Potential der Community bleibt ungenutzt. „Die aktive Einbindung der Community beim weiteren Vorgehen, auch in die Entscheidungen!, sehe ich als Gebot der Stunde, um die Idee des Erfinders zu verwirklichen“.

Mike1: Wünscht sich eine Liste auf deutsch und als Link auf HC (nicht GitHub), in der „sowas steht wie

1. Neuigkeitenfeld (ab 32.000€ monatliche Spenden / ca. März 2020)

2. Freundesliste (ab 35.000€ monatliche Spenden / ca. Juni 2020)

3. Gruppen (ab 38.000€ monatliche Spenden / ca. August 2020)“

„Am besten ihr lasst uns User noch mitabstimmen was als nächstes kommen soll. :-)“

Siehe das Video „Kann man bestimmte Funktionen “bespenden”?“:
https://www.youtube.com/watch?v=FB7Lwpb_yx8

Horschte: „Meine Frage: Wie wäre es, wenn die Community zum Mitarbeiter wird?“ Anstelle fehlender Ressource: „eine öffentlich zugängliche und benutzer- und anwendungsfreundliche interaktive Anlauf- und Austauschstelle für Formulierung, Protokollierung, Fixierung und Sammlung von Anliegen, Problemen, Vorschlägen, Fragen etc. Die zweckmäßige, effiziente, verantwortliche und selbstverwaltete Administration und Moderation.“

Wir sind froh um Nutzer, die mithelfen, dieses Netzwerk vorwärts zu bringen. Bitte nutzt die Anlaufstellen, die wir für euch erstellt haben. Einige unserer Mitarbeiter wie zum Beispiel Martin und Viktor haben auch als ehrenamtliche Helfer begonnen.

Für Anliegen, Probleme, Vorschläge und Fragen gibt es derzeit die öffentliche Protokollierung auf GitHub, allerdings auf Englisch. Mehr dazu beim Punkt 3 „Information auf GitHub“.

Viele Antworten auf Fragen findet ihr in den offiziellen FAQs, siehe der Link in der Fußzeile des Netzwerks.

Siehe das Video „Persönliche Einladung an Horschte – das etwas andere Bewerbungsgespräch”:
https://www.youtube.com/watch?v=G_TTunokl0U

Siehe das Video „Involvierung der Community – Rückblick 2017“:
https://www.youtube.com/watch?v=JcAEnu4Bk8g

Bei dieser Gelegenheit möchten wir auf ein paar Aufgaben hinweisen, die wir möglichst durch Freiwillige besetzen möchten:

• HC-Videos schneiden

• HC-Logo animieren

• Texte übersetzen

• Issues für auf GitHub schreiben

• Texte für FAQs verfassen

• Videos auf weiteren Plattformen verbreiten

• “Uhr des Wandels” promoten

Die Grundlagen der Zusammenarbeit, die das HC-Team Anfangs 2019 zusammengestellt hat, findet ihr hier:
https://human-connection.org/wp-content/uploads/2020/02/grundlagen-der-zusammenarbeit_20190311.pdf

Meldet euch gerne direkt bei uns, wenn ihr interessiert seid: info@human-connection.org.

humanaut: Wer Anforderungen sammelt, sollte: 1. Die priorisierte Liste ALLER bereits erfassten Anforderungen öffentlich stellen. 2. Prioritäten und interne Priorisierungsrichtlinien transparent kommunizieren. 3. Für die Anforderungen muss ein Anforderungs-Mgmt-Tool verwendet werden. >Siehe dazu den vollständigen Kommentar (eingefügt am 28.1., 10:25).

Die öffentliche Gesamtübersicht der bisher erstellten „Issues“ findet sich auf:
https://github.com/Human-Connection/Human-Connection/projects/1

Die Priorisierungen finden sich in der Spalte „PRIOLIST“.

Wer mit den Programmierern ins Detail zu gehen möchte, kann das jederzeit in den offiziellen Entwickler-Chats auf Discord unter https://human-connection.org/discord und in den öffentlichen Entwickler-Meetings tun, die täglich stattfinden.

Die bisherige Infrastruktur bildet einen sauberen Workflow, der laufend optimiert wird. Auch das Team, das ja aus der Entfernung miteinander arbeitet, findet immer besser zusammen.

Hannelore (AT): (Anwort an Horschte) Das entspräche dem HC-Gemeinschaftsgedanken („UNSER Netzwerk“). Interaktive Anlauf- und Austauschstelle für die Zusammenarbeit zwischen Community und Leitungs-Team. Technische Lösung noch nicht klar, wie gebaut und wo erreichbar? Wünschenswert, mit einem Klick in der grünen Fußzeile auf HC dorthin zu gelangen (nicht auf externe Plattformen!).

Zu den bestehenden interaktiven Anlaufstellen wie „Meet-the-Team“, „Entwickler-Meetings“, „Pair-Programmings“ bieten wir euch neu einen wöchentlichen, offenen „Feature Request-Workshop“ an. Hier erstellen wir gemeinsam euer erstes Issue (Anforderung) für eine neue Funktion!

Wir erklären euch die Arbeitsumgebung GitHub, auf der wir den quelloffenen Code des Netzwerks bearbeiten. Nach diesem Workshop habt ihr den ersten Meilenstein geschafft und seid aktiv Teil der Entwicklung!

Erster Termin: Dienstag, der 18. Februar 2020 um 10 Uhr.

Erhardt Stiefel: Wünscht sich strukturierteres Vorgehen. Vorschlag wie bei den politischen Parteien: 1. HC Team stellt in gut verständlicher Liste die geplanten nächsten Schritte vor (=Leitantrag), 2. Jeder HC-Nutzer gibt zu den Listen-Punkten (nur einmal) einen Beitrag ab (=Reden) 3. Bekräftigung dieser Beiträge durch “shouts” (=Applaus) und gleich absteigende Sortierung, 4. Bewertung der Listenpunkte (=Abstimmung)

Danke für deinen Vorschlag. Wir freuen uns, dass wir unsere Nutzer bald in Form einer Umfrage in die Priorisierung von Features einbeziehen können.

Horschte: weist in seiner Antwort an Humanaut auf das von Helix bereits vorbereitete Forum hin, weiters zu Humanaut’s Punkt 3 auf zenhub.

Wir danken dir, Helix, für die Mühe, die du dir gibst. Wir würden uns freuen, dich auf einer unserer Veranstaltungen oder in unserem Workshop willkommen zu heißen. Als Macher mit Herz bist du bei uns genau richtig! 🙂

Hannelore (AT) begrüßt die vorbereiteten Tools, um die Ideen der Nutzer zu sammeln und zu diskutieren – „ … jenes von Helix gefällt mir besonders, aber auch Horschte (als Wegbereiter!) und Ob8-3 waren bereits aktiv.“

Andreas S.: es geht nicht nur um Geld. Viel schwieriger ist, daß es die Werkzeuge zur Zusammenarbeit noch nicht gibt. Wird in Helix’s Forum einen Beitrag zu dem Thema starten.

3) Information durch GitHub

jjm: GitHub (angepriesen als Erfolgsindikator) ist für viele Benutzer „ungenügend“. Der Diversität und dem Engagement der Nutzer werden nicht genug Benutzerfreundlichkeit entgegengebracht.

Mike1: blickt bei GitHub trotz guter Englischkenntnisse irgendwie nicht durch. Wünscht sich eine klare Liste mit den nächsten Zielen. Nutzer haben dzt. keinen Überblick, dies „führt zu einem Gefühl der Orientierungslosigkeit“ und des „Schwebens im Nebel“.

Hannelore (AT) blickt bei GitHub auch nicht durch, obwohl Englischkenntnisse. Die Sprache ist für Laien keine gebräuchliche, Sinnerfassung sehr schwierig, und welchen Stand der tatsächichen Verwirklichung Feature-Requests haben, ist nicht klar erkennbar.

Die englische Entwicklungsplattform GitHub nutzen wir, damit Open-Source-Entwickler aus der ganzen Welt an diesem Projekt mitarbeiten können. Englisch als internationale Sprache ist für die Verbreitung und den langfristigen Erfolg dieses Netzwerks essentiell. Bereits sichtbar ist das durch die dazugekommenen, freiwilligen Entwickler, die von Asien bis Amerika aus am Netzwerk mitarbeiten.

Wir arbeiten in vierzehntägigen Phasen, sogenannten Sprints, und planen daher oftmals auch kurzfristig. Für die allgemeine Planung der Entwicklung nutzen wir seit kurzem eine Roadmap auf GitHub, die öffentlich einsehbar ist.

Wir sind uns bewusst, dass sich die GitHub-Plattform in erster Linie an Softwareentwickler richtet und die englische Fachsprache für Einige ein Hindernis ist. Wir bitten um Verständnis, dass wir mit unseren knappen Ressourcen keine deutsche Übersetzung der GitHub-Inhalte bereitstellen können.

Für deutschsprachige Menschen, die kein Englisch verstehen, zeigen wir neu die geplanten Features auf der Seite Dein Netzwerk. Die wichtigsten umgesetzten und geplanten Features seht ihr als Liste in der FAQ Welche Features bietet das Netzwerk?. Die umgesetzten Features findet ihr jeweils in Videos, die wir in unserem PeerTube– und YouTube-Kanal und auch als Beitrag im Netzwerk veröffentlichen.

Wie im Dezember angekündigt, bauen wir mittelfristig unser dynamisches Wissensnetzwerk zum Sozialen Netzwerk aus, indem wir das Befreunden und die direkte Kommunikation zwischen Nutzern ermöglichen. Konkret heisst das, dass folgendes eingeführt wird:

  • ein Messenger zum Austausch von privaten Nachrichten
  • bessere Such- und Filterfunktionen
  • erweiterte Privatsphäre-Einstellungen für Inhalte
  • verbesserte Funktion zum Blockieren von Nutzern (sogenanntes «Blocken 2.0»-Feature)

Nebenbei beheben wir etwa alle zwei Wochen Fehler und fügen kleinere Optimierungen hinzu.

Wie schon angekündigt werden wir die Community in die Priorisierung der Entwicklung von Features einbeziehen und sind derzeit daran, eine Umfrage vorzubereiten.

Eure Vorschläge für Funktionen – sogenannte «Feature Requests» – und Fehlermeldungen – sogenannte «Bug Reports» – könnt ihr uns gerne melden. Dafür stehen euch mehrere Wege zur Auswahl, siehe diese FAQ.

Auf GitHub könnt ihr übrigens, falls ihr kein Englisch sprecht, Vorschläge für Funktionen auch auf Deutsch eintragen und wir übersetzen es dann für die Entwickler. Oder ihr schickt einfach eine E-Mail an support@human-connection.org mit den folgenden Angaben:

  1. Gib eine kurze Übersicht über die Funktion. Nutze Screenshots, wenn Du willst.
  2. Welches Problem löst die Funktion? Warum denkst Du, ist diese Funktion wichtig? Wer wird von dieser Funktion profitieren?
  3. Wie sollte die Funktion implementiert werden?
  4. Füge Screenshots oder einen grafischen Entwurf Deiner Idee hinzu.
  5. Wie können wir sichergehen, dass die vorgeschlagene Funktion das Problem behebt? Woher wissen wir, dass die Funktion einen Mehrwert für die Nutzer des Netzwerks darstellt, sobald die Funktion freigeschalten wurde?
  6. Ergänze andere Inhalte, Kontext oder Hintergrundinformationen über den “Feature Request”

Kommt in ein «Meet-the-Team»-Meeting, falls ihr noch vorher eure Vorschläge mit uns besprechen möchtet. Um einen Überblick über die geplanten Grundfunktionen zu erhalten, lasst euch von diesem Video inspirieren: https://youtu.be/rUYjaDVm9Xk

Feature Request-Workshop: Hier erstellen wir gemeinsam euer erstes Issue (Anforderung) für eine neue Funktion. Wir erklären euch die Arbeitsumgebung GitHub, auf der wir den quelloffenen Code des Netzwerks bearbeiten. Nach diesem Workshop habt ihr den ersten Meilenstein geschafft und seid aktiv Teil der Entwicklung! Die Termine findet ihr bei den Veranstaltungen.

Wenn ihr als Nutzerin oder Nutzer motiviert seid, euch bei der Programmierung des Netzwerk einzubringen, dann seid ihr herzlich eingeladen, siehe diese FAQ. Auf fürs Testen von neuen Funktionen sind wir dankbar für Unterstützung, siehe diese FAQ.

Wir suchen immer auch Menschen, die beim Übersetzen des Netzwerks von Englisch auf Deutsch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch, Russisch, Spanisch, Portugiesisch mithelfen, siehe diese FAQ. Herzlichen Dank!

Siehe das Video „Der wichtigster Schritt war…“:
https://www.youtube.com/watch?v=aeYuJdc58t4

Siehe das Video «Gibt es einen Zeitplan bezüglich Freischaltung von Funktionen?»:
https://www.youtube.com/watch?v=tC7zP5-tZTo

4.1) Vernetzung auf HC / auf externen Plattformen

Voyager: „Ich frag mich schon lange, weshalb ich mich in Wohnzimmern oder Meetings rumdrücken soll, wenn wir hier mit der HC ein Netzwerk haben?“ Wünscht sich so bald wie möglich die Funktion der persönlichen Nachrichten zur Vernetzung auf der Plattform. Dazu noch ein paar Themen- und Interessengruppen.

Ob8-3 (Petra): Dankt Helix für das Einstellen einer Seite im Wiki als externes Hilfsmittel zur Vernetzung, mit einigen Infos zu Riot. Hier sind 2 Links: Chaträume – Human Connection Lab und Willkommen – Human Connection Lab.

Zu den fehlenden Funktionen siehe Punkt 3.

Wir begrüßen es, wenn Nutzer in Eigenregie auf geeignete Dienste von Drittanbietern zurückgreifen, bis entsprechende Funktionen im Netzwerk bereitstehen.

4.2) YouTube

carrotti (Antwort auf gelöschten Kommentar von Silberweide): verwendet YouTube nur in einem neuen „privaten tab“, damit vermeidet man die Registrierung. „Ich glaube aber dass es für hc (und generell) zu youtube derzeit kaum alternativen gibt, was reichweite und verlässlichkeit betrifft; aber das ist eine frage der zeit…..“ „Gut, daß du das Thema zur Sprache bringst“ (Anm.: ist leider nicht mehr lesbar).

defender: schlägt Verwendung von invidio.us vor. „Das wäre deutlich datenschutzfreundlicher und ohne Komfortverlust.“

Wir sind uns bewusst, dass YouTube nicht die beste Wahl ist, was den Datenschutz betrifft. Von einigen kommerziellen Plattformen wie Twitter und Facebook haben wir uns bereits verabschiedet, wobei hier aber die Konzentrierung unserer Mittel auf die Entwicklung den Ausschlag gab. YouTube nutzen wir weiterhin wegen der Reichweite, da sich die Plattform mit Spenden finanziert und wir auf die Beteiligung zusätzlicher Open-Source-Entwickler angewiesen sind.

Als datenschutzfreundlichere Alternative zur Verbreitung unserer Videos nutzen wir parallel dazu die quelloffene Plattform PeerTube, wo ihr euch die HC-Videos ebenfalls anschauen könnt. Ob bei YouTube oder PeerTube – wir laden euch ein, die Videos mit euren Freunden zu teilen, damit dieses Friedensnetzwerk bekannter wird. Vielen Dank! <3

5) Spenden

Mike1: Warum Spendenwerbung erst ab 5 €? Es gäbe so einige, die auch 2 € oder 3 € spenden würden. Dauerauftrag für „monatliche Spende“ oder Lastschrift? Was ist die Empfehlung von HC? Rückbuchungskosten der Bank sollen vermieden werden, das ist besser als in 2 von 10 Fällen ein ungedeckter Dauerauftrag.

Bernsteinschleifer: „kann immer noch nicht nachvollziehen warum bei so vielen Usern die Spenden nicht fließen? Es würden doch schon 5 € reichen je Monat.“ Appell (an anderer Stelle): „Spendet weiter damit dieses Projekt nicht abnippelt nur weil kein Geld mehr da ist“.

Voyager: macht deshalb keine monatlichen Spenden sondern gelegentlich einen Sammelbetrag, weil Überweisungen aus dem Nicht-EU-Ausland hohe Gebühren auslösen.

joeletaxi: „Die Kohle muß her, denn von Luft und Liebe kann keiner seinen Magen füllen. 11.000 Nutzer mit nem fünfer wären 55k € im Monat. So wie es jetzt aussieht kommen jeden Monat rund 25 Nutzer die zahlen dazu. Das ist deprimierend.“

Bei Spenden unter 5 € über die Fundraising-Box ist unser Verwaltungsaufwand so hoch, dass er die Spende zunichte macht. Kleinere Beträge dürft ihr gerne über einen Dauerauftrag spenden – oder fasst die Spenden wenn möglich zu einer größeren zusammen, wie Voyager dies vorschlägt. Unsere Empfehlungen für Zahlungen findet ihr in diesem Beitrag:
https://human-connection.social/post/97c90b7e-1f75-4dc1-ac42-6481da07a05d/fur-alle-die-uber-paypal-and-kreditkarte-stripe-spenden-aufgepasst

Ein Hinweis, falls ihr eure Spende nicht mehr aufrechterhalten könnt oder wollt: Bei Rücklastschriften entstehen uns Gebühren. Im November und Dezember 2019 waren das 256,35€. Die können vermieden werden, indem ihr eure Spende stattdessen einfach per Mail storniert. Besten Dank!

Siehe auch das Video „Kann man Human Connection ohne Geld verwirklichen?“:
https://www.youtube.com/watch?v=BZu-onEC08s

Siehe auch das Video „Kann man bestimmte Funktionen “bespenden”?“:
https://www.youtube.com/watch?v=FB7Lwpb_yx8

6) Werbung auf HC

Carrotti (> Link zu Florian Thoma): was ist Werbung und welche wollen wir?

Anna Maria Winklehner: als Autorin von Selbshilfebüchern würde sie sehr gerne Texte aus ihren Büchern posten. Die damit möglicherweise verbundene „Werbung“ hält sie davon ab. Wäre es für HC akzeptabel, wenn lediglich ein ganz unaufdringlicher Hinweis auf die Quelle oder auf die Homepage angeführt ist? Selbstverständlich mit Copyright-Vermerk.

Erhardt Stiefel: Antwort an Anna Maria Winklehner > „Ich glaube es ist keine in HC verpönte Werbung, wenn man hier einen Text rein kopiert, den man selbst geschrieben hat und von dem man überzeugt ist. Auch ein Link auf diesen Text ist sicher erlaubt.“

Aufgrund der Gemeinnützigkeit sind im Netzwerk keine kommerziellen Absichten erlaubt und von daher auch keine kommerziellen Benutzerkonten. Ausgeschlossen sind auch Benutzerkonten für politische Parteien.

Nach unserem Verhaltenskodex ist das Bewerben von Produkten und Dienstleistungen mit kommerzieller Absicht nicht erlaubt. Hier ein paar Beispiele, was an Werbung erlaubt ist und was nicht, ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

Erlaubte Werbung:

  • Du machst Werbung für deinen gemeinnützigen Verein.
  • Du wirbst für deine eigene Website, die keine kommerziellen Inhalte hat.
  • Du empfiehlst ein Produkt oder eine Dienstleistung, ohne dass du in irgendeiner Form beteiligt bist, zum Beispiel eine Buchempfehlung oder eine Bestenliste.

Unerlaubte Werbung:

  • Du bewirbst deine eigene Website, auf der Geld verdient wird.
  • Du bewirbst eine Website, auf der du direkt oder indirekt profitierst oder in Vertrag stehst.
  • Du sammelst im Netzwerk privat Geld, ohne dass eine gemeinnützige Organisation dahintersteht.

Dass gemeinnützige Organisationen/Non-Profits auf HC werben können, ist momentan nicht geplant, da es mit den Prinzipien der unbeeinflussten Meinungsfindung kollidiert.

7) Support

Voyager: lobt die Einrichtung der Stelle des Supports, der nun nicht mehr nebenher mitläuft, womit nicht mehr „soviel untergeht wie früher“.

Herzlichen Dank! Darüber sind wir auch froh, denn unsere Nutzer erhalten dadurch zeitnah eine Antwort und die anderen Teammitglieder können sich ihren Kernaufgaben widmen.

HC-Technik / Funktionen

1) Allgemein

jjm: FB-Ersatz ist quasi unmöglich. Die Stärke von Human Connection liegt in der Ideologie und nicht in der technischen Umsetzung. Vorschlag: mit vorhandenen Mitteln Nutzer stärker einbinden und die Kommunikation verbessern, Diskussions- und Projektgruppen in VoiceChats anstreben, Moderation der Diskussionen durch Nutzer, die dazu in der Lage sind (z.B. Giorgio, Andreas aus Kiel und andere). Termine und Fortschrittsberichte auf dem Board anzeigen. Dies vereinfacht auch den Neuen die Landung auf HC.

Wir wollen ein vollwertiges Soziales Netzwerk erschaffen, das mit ähnlichen Grundfunktionalitäten ausgestattet ist, wie vergleichbar Facebook, die Ausrichtung sich jedoch durch die Gemeinnützigkeit in der Funktionalität deutlich unterscheiden wird. Man sollte daher nicht von einem “Facebook-Ersatz” sondern von einer “Alternative” sprechen, insbesondere auch, weil kommerzielles Handeln auf Human Connection nicht erlaubt ist.

Von einem “Ersatz” für euer bisheriges soziales Netzwerk kann man insofern sprechen, sobald Human Connection vollends mit Messenger und Befreundungsmöglichkeit ausgestattet sein wird.

Ja, die Stärke liegt darin, dass wir friedlich kommunizieren und uns friedlich und völkerverständigend verhalten. Wir sind keine Partei und von daher politisch neutral.

Unsere Zeit und Mittel setzen wir hauptsächlich in der Entwicklung ein. Beim aktuellen Spendenstand verfügen wir leider nicht über die Kapazität einer starken Einbindung der Community und einer intensiveren Kommunikation, so wie sie von vielen Nutzern gewünscht wird. Um ehrenamtliche Mithilfe sind wir natürlich froh. Möglichkeiten zur Mitgestaltung bei Human Connection gibt es einige, wie ihr in unseren FAQs sehen könnt. Falls ihr euch gezielt für etwas engagieren möchtet, dann sprecht uns bitte direkt an, zum Beispiel in einem „Meet the Team“-Meeting.

Wir begrüßen, wenn ihr in Eigenregie eine Diskussion oder Projektgruppe eröffnet oder moderiert. Gelungene Beispiele aus der Community sind das „Wohnzimmer“ und der „Zoomstag“.

Den Entwicklungsfortschritt des Netzwerks seht ihr momentan auf GitHub (siehe Punkt 2) wie auch in unseren Videos und Beiträgen im Netzwerk. Das Vorziehen der Funktionalität von öffentlichen Gruppen werden wir prüfen. Solange im Netzwerk kein Gruppen-Feature verfügbar ist, empfehlen wir Hashtags zu verwenden (siehe FAQ) oder auf quelloffene Angebote von Drittanbietern zurückzugreifen.

dieter: ist mit der Technik bei HC zufrieden. Angesichts der geringen Mittel im Vergleich zu FB ist HC enorm weit vorangekommen. Es fehlen Gleichgesinnte, die „Butter bei die Fische“ geben und ein Riesending aufziehen. Hat dafür aber genügend Geduld.

wolfgang vom Lech: – keine Fragen – „Ich vertraue Euch ….“ „Macht einfach Schritt für Schritt weiter …“

MarkusUnikum: Die Liste im Verhaltenskodex sollte numeriert werden, um sich bei der Meldung eines Beitrags kurz auf einen Punkt beziehen zu können. Die Liste unter “Nichtakzeptables Verhalten” sollte um einen Punkt erweitert werden: “Ad-hominem bzw. ad-personam-Argumentation”, um persönliche Herabwürdigungen zu minimieren.

Die Nutzungsbedingungen sind nicht gleichzusetzen mit unserer Erwartungshaltung gegenüber den Nutzern. Die Erwartungshaltung entspricht tatsächlich der der Uhr des Wandels, bei der wir selbst den Frieden leben, den wir uns wünschen. Das kann jedoch nur auf Freiwilligkeit beruhen und deshalb laden wir mit der Uhr des Wandels ein, Teil einer wirklich friedlichen Bewegung zu werden. Wir setzen das aber nicht zur Teilnahme im Netzwerk voraus, weil der gemeinnützige Auftrag lautet, völkerverbindend auf multilateraler Ebene zu sein und deshalb ein Ausschluss aus dem Netzwerk ebenso inakzeptabel ist, wie teilweise das Verhalten auf dem Netzwerk selbst. Trotzdem moderieren wir innerhalb unseres Netzwerks wie bei anderen Netzwerken auch.

Seit dem Release 0.3.0 können wir euch zusätzliche Funktionen bereitstellen, um unliebsame Nutzer aus den kommentarspalten eurer Posts zu verbannen.

Blocked users (blockierte Nutzer):

Wenn ein anderer Benutzer von dir blockiert wurde, dann passiert folgendes:

  • Du kannst keine Beiträge der blockierten Person mehr kommentieren.
  • Die blockierte Person kann deine Beiträge nicht mehr kommentieren.
  • Von dir blockierte Personen erhalten keine Benachrichtigungen mehr, wenn sie in deinen Beiträgen erwähnt werden.

Stummgeschaltete Benutzer:

Wenn ein anderer Benutzer von dir stummgeschaltet wurde, dann passiert folgendes:

  • In deiner Beitragsübersicht tauchen keine Beiträge der stummgeschalteten Person mehr auf.
  • Die Beiträge von stummgeschalteten Personen verschwinden aus deinen Suchergebnissen.

Wir wünschen euch viel Spaß beim Ausprobieren der neuen Funktionen und freuen uns über euer Feedback!

Dem Autor eines Kommentars sollte sein Copyright auf seinen Beitrag zustehen, in dem sein Kommentar stehen bleibt, auch wenn der Beitrag gelöscht wurde.

Vielen Dank für den Hinweis. Wir werden der Thematik detailliert nachgehen.

Walter Mai (maieutikus): hat bis zum 7.12. alles gelesen, fand darüber hinaus keine weiteren Fragen mehr. Bedankt sich bei Carotti für die Verlinkung und hebt besonders hoaxland lobend und dankend hervor. „Er oder sie hat sehr viel von dem angeführt, das ich noch auf dem Herzen gehabt hätte!“ Auch Foca’s relativ kurze Anmerkungen sind beachtlich und haben es in sich.

Petra (Ob8-3): hält den Vorschlag von MarkusUnikum, im Verhaltenscodex die Liste unter „Nichtakzeptables Verhalten“ um einen Punkt “Ad-hominem bzw. ad-personam-Argumentation” zu erweitern, für absolut wichtig.

Siehe die Antwort an MarkusUnikum weiter oben und das Video «Kann man bestimmte Funktionen “bespenden”?»: https://www.youtube.com/watch?v=FB7Lwpb_yx8

2) Hauptseite / Profilseite

2.1) Allgemein – Gestaltung, Funktionalität

hoaxland: schlägt vor, auf der Profilseite Beiträge individuell anzuordnen und zu gruppieren (z.B. um ältere Beiträge wieder hochzuholen oder übersichtlich zu gestalten) und nicht starr nach der Timeline der Hauptseite. Man könnte die Timeline als zusätzliche, chronologisch aufgebaute Seite behalten, aber die Hauptseite des Profils individuell gestaltbar machen (bzw. jedem selbst überlassen, was von beidem er als Hauptseite nutzen möchte). Auch Beiträge anderer Nutzer in die eigene Profilseite einzubinden, wäre schön (in Sammlungen/Alben)

Eine solche Funktion wird das “Cockpit” als Ansichtsmodus bieten, siehe das ClickDummy-Video 05 auf PeerTube oder YouTube (Issue #2872 auf GitHub).

Beim Aufrufen eines Beitrags auf der Hauptseite (Startseite, Übersichtsseite) sollte die letzte Position gespeichert werden um beim Zurückgehen wieder dorthin zu gelangen.

Es gibt einen alternativen Vorschlag dazu, und zwar, die Beiträge in einer Lightbox zu öffnen (Issue #2514 auf GitHub ). Als Übergangslösung empfehlen wir den nachfolgenden Tipp mit den Tabs der Nutzerin Kristel Mess.

Laden der Startseite geht sehr langsam, runterscrollen dauert ewig. Wurde hier an der Hardware gespart oder ist das ein grundsätzliches Problem? Möglichkeit, in Stunden- und/oder Tagesschritten springen zu können, wäre vielleicht eine Verbesserung.

Eine Hauptursache ist, dass die hochgeladenen Profil- und Beitragsbilder momentan noch in Originalgröße geladen und bloß verkleinert dargestellt werden, was das Netzwerk insgesamt verlangsamt. An der Behebung arbeiten wir gerade (Issue #2255 auf GitHub). Weitere Optimierungen finden kontinuierlich statt.

grenzgänger: Bildaufbau ist langsam und wackelig. Während der Suche nach einem Thema rutschen plötzlich alle Beiträge an eine andere Stelle.

Zum Bildaufbau siehe die Antwort bei hoaxland. Das Wackeln und Rutschen wurde inzwischen behoben. In dem jetzigen Sprint namens Calypso (Issue #2860) wird diese Thematik behandelt.

hoaxland: Funktionsweise, wie der kurze Vorschautext für die Beiträge der Startseite zustandekommt, ist nicht nachvollziehbar. (Anfang des Beitrags, Teile eines Links, Formatierung nach Links, die am Anfang stehen)

Aktuell wird in der Beitragsvorschau nur der Text des Beitrags angezeigt, aber keine Links, Bilder oder weitere Informationen. Daher ist es momentan ratsam, einen Beitrag mit einem Text zu beginnen. Vielen Dank für den Hinweis. Auch uns ist es ein großes Bedürfnis, eine schönere Vorschau zur Verfügung zu stellen.

Wünschenswert wäre, beim Anklicken des Kommentarsymbols eines Beitrags auf der Hauptseite direkt den Kommentarbereich des Beitrags aufzurufen, entweder den Anfang oder gleich den neuesten Kommentar.

Unserer Ansicht nach ist es sinnvoll, erst den Beitrag anzuzeigen, um ihn lesen zu können und anschließend erst einen qualifizierten Kommentar abzugeben.

Mid: „Wieso muss ich nach jedem Posting, das ich angeklickt habe, wieder sämtliche Postings des Tages durchscrollen, bis ich wieder an vorherige Stelle gelangt bin?“

Es gibt einen Vorschlag, die Beiträge in einer Lightbox zu öffnen (Issue #2514 auf GitHub ). Sonst empfehlen wir den Trick mit den Tabs, siehe die Idee von Kristel Mess:

Kristel Mess: hat sich angewöhnt, möglicherweise interessante Beiträge in einem Tab des Browsers zu öffnen, dann auf der Pinwand weiterzusuchen und die geöffneten Tabs später zu lesen.

Das ist eine gute Übergangslösung. Es gibt einen Vorschlag für ein Feature, und zwar, dass die Beiträge in einer Lightbox geöffnet werden (Issue #2514 auf GitHub).

2.2) Anzahl der Accounts pro Person

durchschnitt-0815: wäre erfreut, wenn es nur EIN Konto pro Person gäbe. Vorteile: Vermeidung von Verwirrung am Beispiel „Profil-Klau“. „Transparente Spendenkasse“, wenn Nutzerzahlen eindeutig sind (Doppelprofile verfälschen die Spendenhöhe pro Person), > „schafft Transparenz, Vertrauen, reale Kalkulationsmöglichkeiten“.

MarkusUnikum: Einem User sollten maximal 2 Accounts zustehen (ein “offizielles”, ein anonymes). „Ich fände es wichtig, dass man sowohl mit RealNamen als auch mit Pseudonym posten kann.“ Aber mehr als 2 Accounts sollten es nicht sein.

Petra (Ob8-3) hält den Vorschlag von MarkusUnikum, wonach einem User 2 Accounts zustehen sollten, für absolut wichtig.

Momentan sehen wir nicht vor, die Anzahl der Konten pro Nutzer zu beschränken, nicht zuletzt auch, weil dies nicht zu kontrollieren ist.

2.3) Anonymität oder Echtnamen / Angaben im Profil / Identitätsprüfung

Spülgel an der Lein: postet einen Beitrag von Mike mit Link zu „Alle Trolle sind schon da oder warum ist auf Human Connection die Anonymität erlaubt“. In dem Beitrag wird die Ansicht vertreten, daß Anonymität absolut wichtig ist, da es in unserer Gesellschaft gefährlich werden kann, auszusprechen was man denkt. „Was vielleicht gut wäre, wenn HC irgendwann die Unterscheidung sichtbar machen könnte zwischen bestätigtem offiziellen Account und anonymen. ZB könnte dann einfach links unten im Profilbild ein kleiner grüner Punkt sein oder so.” (Das Profil von Mike ist noch da, aber alle Beiträge und Kommentare sind gelöscht.)

Hannelore (AT): hilfreich wäre Angabe im Profil, ob männlich oder weiblich (optional, nicht verpflichtend)

Sparsamkeit in Bezug auf persönliche Daten steht bei uns im Vordergrund. Wir verzichten deshalb darauf, systematisch weitere persönliche Angaben von Nutzern zu erheben. Wer weitere Angaben über sich veröffentlichen möchte, darf das gerne im «Über mich»-Text in seinem Profil tun.

Hannelore (AT): Frage: wie überprüft HC die Identität der neuen Mitglieder?

Wir überprüfen nicht die Identität unserer Nutzer. Die E-Mail-Adresse ist derzeit die einzige Identifizierung. Unser System weist ihr eine eindeutige Benutzer-ID zu. Wir wahren die Anonymität der Nutzer und vertreten ihr Interesse, sie zu schützen.

Siehe auch unser Video «Verehrte Passagiere – Finaler Level!»:
https://www.youtube.com/watch?v=W0Jy7F_5DTE

2.4) Suchen / Filtern / Sortieren

hoaxland: wünscht bessere Suchfunktion, zumindest nach Nutzernamen soll gesucht werden können.

Wir freuen uns, dass dein Wunsch inzwischen erfüllt wurde. Mittelfristig sind weitere Suchfunktionen vorgesehen, siehe Punkt 3 «Information durch GitHub».

Grenzgänger: Gewählte Filter verschwinden nach jedem Logout (Anm.: auch nach Neuladen der Seite)

Das ist tatsächlich nicht optimal. Mittelfristig möchten wir den individuellen Filter persistent machen und noch weitere Filtermöglichkeiten einführen, siehe Punkt 3 «Information durch GitHub» und das Issue #374 auf GitHub.

sirius: wünscht eine Möglichkeit, „irrelevante Beiträge in der Timeline zu markieren, damit solche und ähnliche Beiträge in Zukunft nicht mehr angezeigt werden (also einen Algorithmus füttern).“

Bei uns sind die Nutzer der Algorithmus. Die Filtermöglichkeiten und die kommende Schlagwort-Blacklist soll dem einzeln Nutzer helfen, die ihm irrelevant erscheinenden Inhalte auszublenden. Die Filterung kann verfeinert werden, indem man den Emotionsfilter nutzt, um Inhalte gemäss der eigenen Gefühlslage anzuzeigen.

Außerdem kann nach Themen gefiltert werden und zukünftig auch nach Zeitspannen, Bewertungen, Kommentare sowie nach Nutzergruppe (Abonnenten, Connections («Freunde»), alle Nutzer). In der Kombination entstehen da zukünftig viele Möglichkeiten.

Welche Bewertungs- oder Filterkriterien möchtet ihr noch haben? Bitte besprecht das gerne mit uns in einem «Meet the Team»-Meeting.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten der Sortierung: “Neueste” und “Älteste”. Da fehlt “Relevanteste”, was durch eben so einen Algorithmus erzielt werden könnte.

In der Alpha-Version bestand die Möglichkeit, die Beiträge nach dem meist empfohlenen zu sortieren. Wir planen, wieder mehr Sortiermöglichkeiten einzufügen, wie zum Beispiel nach Empfehlungen, Kommentaren (Issue #265 auf GitHub) und Emojis.

Schaut euch auch diesen Prototypen-ClickDummy an, der zwischen 2016 und 2017 an der Hochschule der Medien Stuttgart von 30 Studenten während zwei Monaten untersucht und analysiert wurde:
https://preview.uxpin.com/24a2ab8adcd84f9a763d87ed27251351225e0ecd#/pages/99768901/simulate/no-panels?mode=i

2.5) Blockieren / Melden / Ausblenden

Carrotti (> Link zu maieutikus) vermutete gelöschte (weil nicht mehr auffindbare) Beiträge und damit auch die Löschung seiner Kommentare, er war aber bloß „gesperrt“. Möchte sehen, wer ihn blockiert hat um seine Standpunkte gegebenenfalls zu verbessern oder die Energien besser für andere nutzbar einzusetzen. Wünscht sich neben der eigenen Blockierliste im Profil auch eine Liste derer, die ihn blockiert haben.

Mit der neuen Funktion «Blocken 2.0», die mit der Version 0.3.0 eingeführt wurde, haben sich die Regeln und Auswirkungen geändert. Bitte probiert diese aus und gebt uns Feedback, was verbessert oder ergänzt werden kann.

Maieutikus: thematisiert im verlinkten Beitrag ebenfalls das „Verschwinden“ von Beiträgen. Fazit: Blockierfunktion schießt weit über das Ziel hinaus, wenn damit auch die Kommunikationsmöglichkeit mit den anderen Beteiligten verloren geht.

Ja, das sehen wir genauso. Aufgrund krankheitsbedingter Ausfälle im letzten Jahr gab es bei der Entwicklung dieser Funktionalität Missverständnisse. Die oben erwähnte Funktion «Blocken 2.0» sollte dies behoben haben.

Carrotti: (mit Link zu diesem Beitrag) bittet darum, den Beitrag „ Deine Chance für eine bessere Zukunft“ aufmerksam zu lesen mit der Frage, wie wir solche Fälle handhaben wollen > „blockieren vs. melden vs. ausblenden“.

Anhand der Beitrags erschließt sich uns deine Frage leider nicht ganz. Wir sehen das Thema «Blockieren, Melden und Ausblenden» als eine Frage des Umgangs miteinander und auf breiter Ebene diskutabel, wenn unsere Mission völkerverständigend ist. Für den weiteren Diskurs bitten wir dich in eines unserer Live-Meetings. Wir freuen uns auf dein Kommen.

2.6) Followerlisten / Shouts / Bewertungssystem

Carrotti: möchte die kompletten Listen derer sehen, die ihm folgen und denen er folgt. Weiters wünscht er zu sehen, ob und von wem er blockiert wird. Es wäre auch interessant zu sehen, wer einen bestimmten Beitrag empfiehlt (Anm.: Namensliste der Shouts ?)

Zur Sichtbarkeit der Follower, siehe #1741 auf GitHub.

Die Antwort zur Liste der Nutzer, die dich blockieren, siehe die erste Antwort an dich beim Punkt 2.5.

Die empfohlen Beiträge sind derzeit im Profil jedes Nutzers ersichtlich, falls er dies als Privatsphäre-Einstellung so zugelassen hat. Für den Schutz der Nutzer empfehlen wir, Bewertungen grundsätzlich anonym anzuzeigen. Bitte beachtet auch, dass eine totale Transparenz die Interaktionsquote stark senkt und dadurch der Schutz der Nutzer nicht mehr gegeben ist.

Beachtet dazu auch nochmal dieses wirklich wichtige Video 😉 «Verehrte Passagiere – Finaler Level!»:
https://www.youtube.com/watch?v=W0Jy7F_5DTE

Hannelore (AT): mit einem Zweitaccount kann man die Followerliste des Erstaccounts (und umgekehrt) aufklappen. Bei jedem neuen Klick auf „Folgen“ öffnet sich die Liste. (Zufällig entdeckt!)

Interessant! Wir probieren es gerne aus! 🙂

hoaxland: Das „Bewertungssystem“ unter den Beiträgen ist in dieser Form überflüssig, da keine klare (eindeutige) Aussage möglich ist.

Du sprichst von den Emotionen und dem Megafon, ja? Wir versuchen damit eine Form zu finden, auf der gefiltert werden kann. Aus der Erfahrung heraus funktioniert das anhand der Emotionen recht gut, wie du in diesen Videos sehen kannst:

Entspannt surfen im “Ponyhof-Modus»:
https://youtu.be/oxUykexuCfc

Was macht die Menschen traurig und wütend?:
https://youtu.be/Mj18dzAa-Hw

Diese Funktionen möchten wir in Zukunft noch ausbauen, siehe Feature Request #66 auf GitHub.

Sei auch du willkommen in einem unserer Meetings, damit wir zusammen das Thema vertiefen können!

Hannelore (AT): Sollte das Megafon („Shouts“) einmal bedeutsam werden für eine Sortierung der Beiträge, wäre es ganz wichtig, dafür in der Community erst einmal ein Bewußtsein zu schaffen. Viele (auch ich) übersehen dieses Megafon und benützen es gar nicht. Mit einer Aufklappliste der Namen derer, die diese Empfehlung abgeben, gewänne es schon an Bedeutung.

Ja, das Bewusstsein für das Megafon soll geschaffen werden. Auf GitHub gibt es bereits zwei Feature Requests (Issues #2289 und #2363), die das Megafon besser sichtbar machen sollen.

Zur Aufklappliste siehe die Antwort an Carrotti weiter oben.

3) Beitragsseite

3.1) Auf Kommentare verlinken

hoaxland: Ebenso wünschenswert wäre die Möglichkeit, auf einzelne Kommentare zu verlinken (nicht nur auf den Beitrag unter dem der Kommentar steht).

 

Dieser Wunsch findet sich als Feature Request auf GitHub (Issue 1744).

3.2) Entwurfsmodus, Privatmodus bei Beiträgen

hoaxland: Beiträge sollten ohne Veröffentlichung erst einmal gespeichert werden können zum Testen. 3 Optionen werden bei der Art der Veröffentlichung von Beiträgen gewünscht: öffentlich/ungelistet/privat. Man sollte auch später noch umschalten können zwischen diesen Optionen.

Dieser Wunsch findet sich bereits als Feature Request auf GitHub (Issue #2198).

Hannelore (AT) dto. Besonders bei langen Beiträgen (Auswertungen, Wissensbeiträge, etc.), die viele Stunden Zeit binden, soll Zwischenspeicherung möglich sein!

Ja, dazu würde sich der «Privat»-Modus eignen, siehe Issue #2198 auf GitHub. In der Zwischenzeit empfehlen wir, einen externen Editor wie zum Beispiel OpenOffice oder LibreOffice zur Zwischenspeicherung.

3.3) Benachrichtigungen (+ Glocke) und Antwortfunktion

hoaxland: Möchte Benachrichtigung von neuen Beiträgen von Usern, denen er folgt > „individuelle Startseite mit Beiträgen der abonnierten Nutzer“.

Gegenwärtig kannst du nach Beiträgen von Nutzern filtern, denen du folgst. Das Speichern der Filtereinstellungen ist bereits in unserem Konzept enthalten und wir nehmen es hiermit gerne als Feature Request auf.

Möglichkeit, auch gelesene Benachrichtigungen noch über das Glockensymbol aufzurufen (Anm.: bereits erledigt)

Weiters wünscht hoaxland Benachrichtigungen auch von nicht an ihn adressierten neuen Antworten. Grundsätzlich wäre es sinnvoll, bei allen neuen nicht adressierten Kommentaren benachrichtigt zu werden. Dies würde in einer Diskussion mit mehreren Nutzern das händische Adressieren vieler Personen ersparen.

Dazu gibt es bereits einen Feature Request (Issue #1441 auf GitHub).

Allgemein würden wir gerne mehr solcher neuen Funktionen einführen oder längst eingeführt haben, wenn wir mehr Spenden und Entwickler dazu hätten. Wenn du uns hierbei unterstützen kannst, dann sehr gerne.

Antwortfunktion bei Kommentaren wäre hilfreich und die Möglichkeit, Nutzernamen zu kopieren und eine Funktion zum einfachen Hinzufügen weiterer Nutzer, die geantwortet haben (Vorauswahl) zu einer Antwort.

Die Antworten- und Kopierfunktion wurde mit der Version 0.3.0 eingeführt. Die beiden anderen Funktionen nehmen wir gerne als Feature Request auf.

Dasselbe Prinzip planen wir für das Erstellen eines Beitrags, damit hierbei häufig verwendete Schlagwörter zum entsprechenden Thema vorgeschlagen werden und einfach eingefügt werden können. Vielen Dank für die gute Idee!

Grenzgänger: Antworten zu User-Kommentaren besser direkt unter den jeweiligen Post platzieren. Die Eingabe von Usern/Namen mit dem (at) vorneweg im Kommentar gestaltet sich oft „echt kompliziert“.

Zu den Antworten siehe Issue #2332 auf GitHub.

Der Editor ist derzeit bei der Eingabe von Hashtags und Erwähnungen von Nutzern noch etwas «hakelig» und wir werden das verbessern.

Walter Mai (maieutikus): Die Benutzeradresse einzugeben ist oft eine „üble Geduldsbelastung“, fast jedes Mal reagiert das System anders.

Ja, das sehen wir auch so. Siehe die Antwort oben.

Hannelore (AT): Antwortfunktion wie in der Alpha (Anklicken eines Symbols im Kommentarfeld des Adressaten), womit die Adresse automatisch ins neue Feld eingetragen wird, wäre eine große Hilfe! Das händische Einfügen des Benutzernamens ist dauerhaft zeitraubend, insbesondere, wenn man die Antwort an mehrere Teilnehmer adressieren möchte.

Wir sind froh, diese Erleichterung mit der Version 0.3.0 geschaffen zu haben.

Hannelore (AT): wünscht sich die Möglichkeit, Gruppenadressen (mit Glockenaktivierung) zu bilden (wie bei E-Mails), die mit nur einem Klick ins Kommentarfeld eingesetzt werden können. Würde bei Gruppenbeiträgen enorm viel Zeit ersparen.

Projekte und auch Gruppen sind uns ein sehr wichtiges Thema, da sie elementar sind für Human Connection als Aktionsnetzwerk. Wir werden die Belange und Möglichkeiten einer ersten Minimalversion so rasch wie möglich prüfen. Schau bei einem unserer kommenden «Feature-Request-Workshops» rein, damit wir zusammen die Anforderungen anschauen und festlegen können.

Hannelore (AT): Wenn eine Seite bereits geöffnet ist und die Glocke zeigt einen neuen Kommentar an, wird dieser erst durch Neuladen auf der Seite sichtbar. Dieses Neuladen sollte nicht nötig sein, es ist umständlich bei der Abarbeitung der Benachrichtigungen.

Ja, das sollte nicht nötig sein. Wir sind dabei, ein Protokoll namens «Websocket» einzuführen, womit Benachrichtigungen und auch weitere Dinge wie Bewertungen, Kommentare und Privatnachrichten den Nutzern fast in Echtzeit angezeigt werden können, siehe Issue #1703 auf GitHub.

3.4) Formatierung / „Like-Button“ / Button „mehr anzeigen“

hoaxland: Bei der Formatierung langer Texte sollen die Steuerelemente nach unten mitlaufen, um langes Scrollen zu vermeiden.

Hannelore (AT): dto.

Super Idee! Vielen Dank für diesen Vorschlag.

Sag mal, hoaxland, du machst so viele tolle Vorschläge. Möchtest du nicht bei uns mitmachen? In einem der “Feauture-Request-Workshops” zeigen wir dir und auch anderen interessierten Nutzern gerne, wie ihr auf GitHub selber Feature Requests erstellen könnt. Dadurch nehmt ihr uns viel Arbeit ab, was den Fortschritt den Entwicklung beschleunigt!

Sirius: wünscht, Kommentare mit „gefällt mir“ markieren zu können. Wie soll man Zustimmung signalisieren zu einem Kommentar? Auch wäre dadurch eine Sortierung möglich.

Ja, diese Funktion hatten wir bereits in der Alpha. Sie hatte sich bewährt. Deswegen wird sie zukünftig wieder eingeführt. Danke für diesen Hinweis! Wir werden das gerne als Feature Request aufnehmen.

Hoaxland: Bewertung (positiv) von Kommentaren in Beiträgen gewünscht.

Siehe oben

Hannelore (AT): vermisst den „Like-Button, um Zustimmung zu signalisieren, könnte Kommentar ersparen. Dazu noch eine Aufklappliste mit den Namen derer, die geliked haben.

Zum Like-Button für Kommentare siehe oben.

Wir möchten, dass unsere Nutzer Kommentare anonym «liken» können, damit sie bestmöglich von Belästigungen, Stalking und Ähnlichem geschützt sind.

carrotti: stimmt Hannelore zu (recht wichtig auch die Aufklappliste), fände auch einen „dislike“-Button für hilfreich (wegen Feedback).

Zur Aufklappliste siehe die Antwort oben. Ein «Dislike»-Button entspricht leider nicht der Philosophie von Human Connection. Im Falle der Kommentare gibt es allerdings Plattformen, welche einen Like und einen Dislike-Button beinhalten. Bisweilen wollen auf die Dislike-Funktion verzichten, da wir ein negatives Bewerten bzw. Herabwürdigen oder gar unzählige sogenannte ‘’Edit-Wars’’ möglichst verhindern wollen, bei der die Zeit der Menschen unnötig beansprucht wird. Eine zukünftige Pro-Contra-Diskussion darüber, ob es auch Sinn macht, auch Dislikes bei Kommentaren einzuführen, wird jedoch nicht schaden.

Hannelore (AT): Button „mehr anzeigen“ bzw. „weniger anzeigen“: bei einem langen Verlauf mit vielen Kommentaren sollte es einen Button geben „alle aufklappen“, dies ist insbes. von Vorteil, wenn man eine solche Seite kopieren oder speichern möchte. Würde mühsames Einzelaufklappen und Scrollen ersparen.

Gute Frage, wir werden innerhalb des Teams besprechen, inwiefern wir das praktisch in der Benutzeroberfläche unterbringen können. Möglicherweise können wir in den Einstellungen festlegen, die Kommentare standarisiert vollständig zu laden.

Siehe auch das Video «Gibt es einen Zeitplan bezüglich Freischaltung von Funktionen?»:
https://www.youtube.com/watch?v=tC7zP5-tZTo

Button in der Beitragsseite „ganz nach oben“ / „ganz nach unten“ wäre hilfreich, weil zeitsparend.

Ja, in jedem Fall ein „ganz nach oben“ wäre prima! Zu beachten ist, dass wir auf der mobilen Version möglichst alle Funktionalitäten später darstellen können. Daher sollten wir die Benutzeroberfläche nicht zu sehr überfüllen. Wir erstellen jedenfalls ein Feature Request auf GitHub und besprechen, inwiefern es machbar und sinnvoll ist. Vielen Dank für deinen Anstoss!

3.5) Videos, Links und Bilder einbinden

skynet: kritisiert den vertikal übergroßen Rahmen für Linkvorschauen und das Laden der Profilfotos in Posts ohne Größenbeschränkung.

Sind wir bereits dran: Im Sprint «Calypso» wird das Problem mit den Profilfotos behoben und es steht auch auf dem Plan, das Design der Beiträge generell schlanker und schöner zu machen.

hoaxland: Videos direkt einbinden (ohne den Kasten drumherum und ohne ExtraLink und YouTube-Werbetext) Einbettung/Anzeige von DTube-Videos – obwohl als unterstützt gelistet – funktioniert anscheinend nicht. Gewünscht wird die Unterstützung weiterer Video-Plattformen > 153News.net und BitChute (und DTube)

Das ist unsere Entwicklerin Alina bereits dran. Sie ist für den Feinschliff zuständig. Lassen wir uns überraschen, sie ist sehr kreativ! Das Einbinden der Drittanbieter ist nur eine Frage der Zeit, wird jedoch wohl noch etwas dauern, bis sie einigermaßen vollständig sind.

Werden Hashtags direkt unter eingefügten Videos (mit Rahmen) ausgewählt, bleibt eine zusätzliche Raute stehen. Kann man vielleicht mal beheben.

Ja, der Editor ist bisher oftmals sehr hakelig und mit Drumherumarbeiten verbunden, siehe auch dieses Video
https://youtu.be/caJI52sT7AQ

Siehe auch unser Beitrag «Tipps zum Schreiben von Beiträgen»:
https://human-connection.social/post/bcd3b347-e2b7-4ebd-bc0e-53a3d6512cf4/tipp-zum-schreiben-von-beitragen

Die Anzeige von Bildern in Beiträgen soll ermöglicht werden in vorgegebener oder definierbarer Größe.

Du meinst, die Bilder im Editor, ja? Zukünftig soll es möglich sein, innerhalb des Beitrags weitere Mediendateien wie Bilder, (möglicherweise) PDFs, Audio- und Video-Dateien einzubinden. Auch wegen der Sicherheit und der dafür zu schaffenden Infrastruktur ist das eine größere Kiste. Mit eurer Unterstützung können wir es jedoch schaffen. Bitte unterstützt Human Connection mit einer Spende: https://human-connection.org/spenden/

defender: Wenn HC sich nicht von Google lossagen möchte, könnte man zumindest mit invidio.us arbeiten.

Danke für deinen Vorschlag. Wir bieten mit «PeerTube» bereits eine Alternative an, siehe Punkt 4.2.

 

3.6) Moderationsmöglichkeit für eigene Beiträge

carrotti: möchte in seinen Beiträgen irrelevante, störende, am Thema vorbeigehende, für den Dialog nicht förderliche Kommentare ausblenden können. Erläutert dies an einem Beispiel, wo sich Small Talks zwischen Teilnehmern entwickelt haben.

Bitte schau dir die Funktionen «Blocken 2.0» und «Stummschalten 1.0» der Version 0.3.0 an und teil uns mit, wie wir diese Funktion zukünftig noch weitere verbessern können. Siehe das Video zum Release 0.3.0: https://youtu.be/caJI52sT7AQ

 

3.7) Sonstiges (Beitrags-URL, Download, Datums- und Zeitangabe, u.a.)

hoaxland: Die URL sollte sich nicht ändern, wenn man den Titel eines Posts editiert. (Für möglichst kurze Adresse wäre Alias aus Zahlen und Buchstaben besser.

Den Titel eines Beitrags zeigen wir absichtlich in der Seitenadresse (URL) im Hinblick auf das Öffnen des Netzwerks, weil dadurch die Beiträge suchmaschinenfreundlich sind und besser im Internet gefunden werden. Auch wenn sich der Titel des Beitrags und der URL ändert, wird er aufgrund der gleichbleibenden Beitrags-ID weiterhin gefunden. Deinen Wunsch nach Kurz-URLs nehmen wir gerne als Feature Request auf.

Beim nachträglichen Bearbeiten eines Beitrags wird die Seite manchmal nicht vollständig geladen, Reload erforderlich.

Diesen Fehler nehmen wir gerne auf und klären ihn ab. Danke!
.

**************************************************************************************************************************
**************************************************************************************************************************

INTERMEZZO

An dieser Stelle unterbrechen wir für einen kurzen Moment die Beantwortung des Fragebogens und zeigen euch, wie man anderorts mit vielen Bugs umgeht:

https://youtu.be/Gp5ZOyDxSE4?t=34

😉

************************************************************************************************************************
************************************************************************************************************************
.

Eingestellte Sprache wechselt bei hoaxland selbständig zwischen EN und DE (registriert mit EN, später auf DE umgestellt).

Eigentlich sollte es so sein, dass nach dem Anmelden die Benutzeroberfläche in der Sprache deines letzten Besuchs angezeigt wird. Sollte das bei dir nicht der Fall sein, dann melde uns dies bitte als Fehler, siehe diese FAQ.

Beim Herauskopieren und wieder Einfügen von Text werden davor und danach zwei Leerzeilen mit einzelnen Leerzeichen hinzugefügt. Wozu?

Ja, der aktuelle Editor ist noch etwas “hakelig”. Wir bitten die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen und verweisen auf das vorher gezeigte Video 😉 Nein, im Ernst, auf das hier: https://youtu.be/caJI52sT7AQ

Hoaxland wird einmal täglich (abends) ausgeloggt, auch mitten im Schreiben eines Beitrag, was dann zu einem Fehler führt.

Unsere Technik läuft leider noch nicht zuverlässig, weshalb wir ab und zu die Systeme neustarten müssen, was zu einem solchem Ausloggen führen kann. Bei längeren Beiträgen empfehlen wir, den Text in einem externen Editor vorzubereiten und erst nach dem Einfügen zu formatieren. So gehen eure Entwürfe viel weniger verloren, siehe auch dieser Tipp:
https://human-connection.social/post/bcd3b347-e2b7-4ebd-bc0e-53a3d6512cf4/tipp-zum-schreiben-von-beitragen

Hannelore (AT): für spätere Bearbeitungen oder Auswertungen (wie z.B. diese hier) sollte die Angabe der Uhrzeit der Kommentare unbedingt erhalten bleiben, wenn ein Beitrag schon eine Woche zurückliegt. Es kann auch in rechtlichen Belangen wichtig sein, die exakte Abfolge einer Konversation beweisen zu können.

Besten Dank für deinen Hinweis. Wir haben das aufgenommen, siehe Issue 3014 auf GitHub.

MarkusUnikum:(eigene) Beiträge (und Kommentare) sollten heruntergeladen werden können, ohne Umwege über Evernote oder sowas gehen zu müssen.

Dank einer Schnittstelle (API) ist unser System grundsätzlich auf solche Fälle vorbereitet. Für technisch Versierte gibt es die Software «Postman», mit der öffentliche Beiträge und Kommentare heruntergeladen werden können:
https://www.postman.com/downloads

Ein Feature Request, damit das auch Nutzer ohne technische Erfahrung in Zukunft machen können, ist bereits auf GitHub (Issue 211).

Hannelore (AT) Persönliches Anliegen: Bitte ladet meine verschwundenen Kommentare aus meiner Alpha-Zeit in die Nitro. Sie wurden nach meiner kurzzeitigen Kontolöschung irrtümlich nicht übernommen, obwohl ich die Option „nicht löschen“ gewählt hatte. Da diese Kommentare Wissensbeiträge in Serien sind (z.B. Menschenrechte), die große Lücken hinterlassen haben, liegt mir sehr viel daran! Danke!

Wir sind dran, diese Frage mit unseren Entwicklern zu klären und werden dich weiter informieren.

4) Can Do

Spuelgel an der Lein: postet den Link zum Beitrag von KLEE „Can Do Funktion auf HC“ >

„Ja, wo ist das Can-Do ????“

Darin empfiehlt David-Baselland bis zur Wiedereinführung des Features einen Beitrag mit der Bezeichnung „Can-Do“ zu verfassen und mit Hashtag #CanDo zu markieren.

Siehe auch diese FAQ und den Feature Request auf GitHub (Issue 262).

 

5) Privatnachrichten

Voyager: Wünscht sich so bald wie möglich die Funktion der persönlichen Nachrichten zur Vernetzung auf der Plattform. Dazu noch ein paar Themen- und Interessengruppen.

Persönliche Nachrichten stehen hoch oben auf der Feature-Prioritätenliste und werden mittelfristig folgen, siehe Punkt 2 «Informationen auf GitHub» und auch unser Newsletter «Schatten und Licht» vom Dezember 2019.

Bitte helft mit: Spendet, arbeitet als Open-Source-Programmierer mit, meldet uns Fehler und Feature Requests, um die Anforderungen zu vervollständigen. Zusammen ist es die Summe aller guten Taten! Alle Infos auf www.human-connection.org und in unseren FAQs.

Das Gruppenfeature ist aufwendig in der Entwicklung, da dafür Funktionen wie Rollenvergabe, Administration, Moderation, Zulassung von Mitgliedern, Kommunikations-Tools wie Chat, etc. geschaffen werden müssen. Der Vorteil ist, dass viele dieser Funktionen auch für die Features “Projekte” und “Organisationen” verwendet werden können.

Mit euch zusammen möchten wir nach der Möglichkeit einer ersten Gruppenfunktion suchen und planen, sogenannte öffentliche «Feature-Request-Workshops» zu veranstalten, an denen wir gemeinsam die Anforderungen schreiben.

In der Zwischenzeit empfehlen wir, für Gruppen die Übergangslösung mit den Hashtags (siehe diese FAQ) oder Dienste von anderen Anbietern wie «Telegram» zu verwenden.

Siehe auch das Video: «Wann kommt die Gruppenfunktion?»:
https://www.youtube.com/watch?v=u-EzgeXhnX4

6) Anheften von Beiträgen / Leiste > „Schwarzes Brett“

Grenzgänger: würde manche Themen gerne festpinnen, um sie bei Weiterverfolgung nicht lange suchen zu müssen.

Eine solche Funktion wird das “Cockpit” als Ansichtsmodus bieten, siehe das ClickDummy-Video 05 auf PeerTube oder YouTube (Issue #2872 auf GitHub).

Alternativ kannst du einzelne Beiträge empfehlen (Megaphon anklicken), damit du sie in deinem Profil wiederfindest – oder du speicherst dir die Seite als Lesezeichen in deinem Browser.

Foca: bedauert, daß es für Mitmach-Aufrufe und Aktionen kein Tag und keine eigene Seite/Leiste/schwarzes Brett/was-auch-immer für Demos, Veranstaltungen, Aktionen etc. gibt. „Wann wird es irgendeine Art der Auflistung für echte Aktionen geben (kein Klicktivismus)?“

Für Mitmach-Aufrufe und Aktionen mittels Hashtag kannst du die Lösung wie in dieser FAQ empfohlen verwenden. Das Can Do-Feature (Issue #262) und das Event-Feature (Issue #316) sind vorgesehen, brauchen aber noch Zeit. Bis dahin empfehlen wir, kreative Zwischenlösungen zu nutzen. Ein solches Vorbild für eine Art der Auflistung im Netzwerk sind aktuell die «Musikzimmer», wofür jeweils eine Nutzerin oder ein Nutzer die Redaktion übernimmt.

7) Gruppen

JJM: Vorschlag: mit vorhandenen Mitteln Nutzer stärker einbinden und die Kommunikation verbessern, Diskussions- und Projektgruppen in VoiceChats anstreben, Moderation der Diskussionen durch Nutzer, die dazu in der Lage sind (z.B. Giorgio, Andreas aus Kiel und andere). Termine und Fortschrittsberichte auf dem Board anzeigen. Dies vereinfacht auch den Neuen die Landung auf HC.

Unsere Nutzer werden wir bald mit einer Umfrage zur Feature-Priorisierung und auch direkt mit «Feature-Request-Workshops» stärker einbinden. Noch aktiver informieren würden wir gerne, doch unsere vorhandenen Mittel sind da leider sehr begrenzt: Aufgrund der dauernden Unterfinanzierung hatten wir unser Marketing vor kurzem auf ein Minimum zusammengestrichen und konzentrieren uns mit den verbleibenden Ressourcen hauptsächlich auf die Entwicklung der wesentlichen Features des Sozialen Netzwerks.

Aus Erfahrung wissen wir, dass die Einbindung, Betreuung und Moderation von Nutzern viel Zeit benötigt. Alleine in der Beantwortung dieser Fragerunde steckt zusammengerechnet eine Arbeitszeit von 1,5 Monaten. Eigentlich bräuchten wir einen Community-Manager, der solche Aufgaben wahrnimmt. Mit mehr Spenden hätten wir da viel mehr Möglichkeiten. Wer noch nicht gespendet hat, laden wir hiermit dazu ein.

Bitte kommt auch in unsere offenen Meetings auf Zoom, Termine siehe Veranstaltungen.

Wir haben auch unsere Website inhaltlich überarbeitet, insbesondere die Differenzierung des Netzwerks (hc.social) und der Uhr des Wandels (uhrdeswandels.de) mit der Erstellung von Produktlogos herausgearbeitet. Die Struktur sollte nun klarer und deutlicher für euch sein. Und bitte nicht wundern, wenn wir den “Registrieren”-Button nicht ganz nach oben stellen: Wichtig sind uns Nutzer, die sich nicht nur für das Nutzen eines Netzwerks interessieren, sondern auch für die Verwirklichung und Umsetzung.

Siehe auch das Video: «Wir bitten um Feedback!»
https://www.youtube.com/watch?v=kQtiSSH-6Zs

Bezüglich der Diskussions- und Projektgruppen laden wir euch ein, die bereits bestehenden Angebote aus der Community zu nutzen, wie zum Beispiel das «Wohnzimmer» oder den «Zoomstag».

joeletaxi: „Gruppenbildung fehlt vollkommen.“

Siehe die Antwort in der nachfolgenden Frage.

Hannelore (AT): Die mit Begeisterung aufgenommenen Musikzimmer, welche durch Verlinkungen und Hashtags als fingierte Gruppenräume dienen, ebenso das HC-Radio und andere Projekte, zeigen überdeutlich, wie nötig die Bildung von Gruppen ist, um gemeinsame Interessen zu pflegen und Projekte zu realisieren. Wir brauchen einen Ort auf der Plattform, wo diese Gruppenbeiträge festgemacht und auf einen Blick ersichtlich per Mausklick zu öffnen sind, frei zugänglich für alle User.

(Anm.: ein formeller Antrag ist bereits gestellt worden mit Skizze zur Veranschaulichung der gewünschten Funktionalität. Es gibt bereits 10 Musikzimmer. Siehe diesen Beitrag und die Skizze zum Kommentar von Hannelore(AT) am 14.1.20, unterstützt von JJM, Grenzgänger, Hans, Voyager, Erhardt Stiefel, Raimundo, Ob8-3, joeletaxi.

Gruppen sind ein großes und wichtiges Thema, jedoch leider nicht kurzfristig umsetzbar. Wir möchten mir einer Anforderungsliste beginnen und alle Punkte zusammentragen. Wir tragen solche Anforderungen gerne an in den offenen «Workshops» gemeinsam mit euch zusammen.

Allgemein zu der Verwirklichung von Features siehe das Video «1001 Wünsche gelingen nur gemeinsam»:
https://www.youtube.com/watch?v=TU_s_IOUYm8

Wir leben Transparenz

Human Connection sieht sich als eine gemeinnützige Organisation, die seit dem Bekanntwerden von Human Connection durch Menschen getragen wurde, die aus Entfernung und ohne sich intensiv kennengelernt zu haben, zusammen an dieser Idee gearbeitet haben. Die Basis dafür ist Vertrauen.

Diese Transparenz und Offenheit ist unter anderem wie folgt sichtbar:

  • Pair-Programmings, bei denen Ihr das Programmieren lernt, mit unseren Entwicklern um den Code zu erkunden und mitzuwirken. Für alle, die gerne in einem Team arbeiten, ist der Spaßfaktor garantiert.
  • Öffentliche Entwickler-Meetings, bei denen man tief in die Komplexität von Human Connection hineinsehen kann und auch verstehen lernt, warum man ein solches Netzwerk nicht in einem Monat baut.
  • Regelmäßige Meetings, bei denen der Geschäftsführer und die Team-Mitglieder persönlich allen Fragen Rede und Antwort stehen, in der Vergangenheit wöchentlich, aktuell monatlich. Wo sonst gibt’s denn sowas? 🙂
  • Die verständliche Darstellung der Finanzen. In unseren Meetings gehen wir gerne auf all eure Fragen dazu ein.
  • Die Gerichtsbarkeit von Human Connection ist in Deutschland und kann somit vor einem deutschen Gericht herangezogen werden. Das unterscheidet uns von vielen Briefkastenfirmen in Irland oder Panama.
  • Unser Programmiercode auf GitHub ist quelloffen und wird in Abstimmung mit der Community, mit den Open-Source-Entwicklern und den Mitgliedern der Human Connection gGmbH laufend weiterentwickelt und verbessert.
  • Unsere Organisation wird von deutschem Finanzamt überprüft, auch hinsichtlich der Gemeinnützigkeit.
  • Über folgende Wege sind wir für euch erreichbar:

Hinweis zu Benachtichtigungen im Netzwerk

Da uns leider die Zeit fehlt, alle Benachrichtigungen zu lesen und beantworten, die ihr in Beiträgen und Kommentaren über eine Erwähnung (z.B. @human-connection) an uns richtet, bitten wir euch, eure Fragen, Vorschläge und Fehlermeldungen stattdessen per E-Mail an den Support zu senden, über GitHub oder Discord einzureichen oder in einer Online-Konferenz mit unserem Team oder unseren Entwicklern zu besprechen, siehe Veranstaltungstermine. Herzlichen Dank für euer Verständnis!

Nachbesprechung der Antworten

Falls ihr diese Fragen und Antworten nachbesprechen möchtet oder weitere Fragen habt, dann bietet sich die erste Gelegenheit am Montag, 10. Februar 2020 ab 21 Uhr auf Zoom, siehe https://human-connection.social/post/1c1291b3-6c54-45e5-b079-acacd96666cc/nachstes-meet-the-team-am-nachsten-montag-10022020-um-21-uhr oder sonst in einem der nächsten Zoom-Meetings.

Seid ihr bereit mit uns die Welt zu verändern?

Dann schaut euch diese Videos an:

Video «…und Badekappe nicht vergessen!»:

Aus datenschutzrechlichen Gründen benötigt YouTube Ihre Einwilligung um geladen zu werden. Mehr Informationen finden Sie unter DATENSCHUTZ.
Akzeptieren

Video „Was macht Human Connection so besonders?”:
https://www.youtube.com/watch?v=ktFwbLgE2ss